10月10日，特朗普在白宫表示乌克兰应该更换一位能够“达成协议”的总统，并批评现领导人泽连斯基对俄罗斯采取的军事行动引发油价上涨。这个表态是在他与俄罗斯达成柴油供应协议后的第二天，该协议使俄罗斯得以向美国及全球市场出口柴油，并部分解除对俄制裁。特斯拉首席执行官马斯克也在社交平台上支持特朗普的言论，称泽连斯基的行为“过分”。然而，特朗普的言论看似激烈，但实际上并没有能力直接影响乌克兰的内政，背后有乌克兰宪法、欧洲立场和国内政治的限制。
特朗普的口号式言论本质上是情绪的宣泄和政治施压，而无法真正形成可执行的干预方案。这种言辞常常成为影响舆论的噪音，为更实际的措施提供借口，例如削减情报支持和军援。当前的争论始于10月9日特朗普宣布与俄罗斯的能源交易，泽连斯基对此表示强烈不满，感觉被背叛。
想要更换泽连斯基并非易事，首先面临的是法律限制，乌克兰宪法禁止在战时举行选举，泽连斯基的任期在戒严令下合法延续，其弹劾也难以推进。其次，欧洲国家的支持对特朗普的计划也构成阻碍，德国、英国和波兰均重申将支持泽连斯基。最后，乌克兰的反对派对更换总统持反对意见，导致特朗普想要更换行政领导人几乎不可能。
特朗普频繁的嘴炮并非毫无目的，首先是因其个性倾向于借口强硬态度来施压。其次，临近的中期选举对其也产生压力，他需要回应国内对油价及农民经济影响的关切。此外，特朗普在处理国际事务时常显现对大国的偏见，轻视乌克兰这样的“小国”，对其面临的挑战并不屑一顾。
特朗普的言辞可能造成的真正损害在于减少对乌克兰的情报支持。尽管更换总统只是口头上的要求，但减少情报支持会对乌克兰战场产生深远影响，乌方对此极为敏感。美国对乌克兰的最终通牒是，若不停止对俄罗斯设施的攻击，情报共享将被中断，这才是泽连斯基最为忌惮的事情。
泽连斯基在面对特朗普的要求时表示，乌克兰的领导人由其人民决定，并表示愿在停火后举行选举。他的回应显示出既反击了特朗普的要求，同时也并未彻底关闭美乌之间的外交渠道。分析认为，在当前背景下实现全面停火几乎不可能，泽连斯基用这一条件间接拒绝了特朗普的换人提议。
发表评论